首页 >  研究 >  史学研究中心 >  动态 >  正文

 

重大高研院“城市史研究国际学术研讨会”圆满召开


日期:2017-03-20   | 来源:张华   | 作者:张华


2013年11月5至7日,由重庆大学人文社会科学高等研究院史学研究中心与华东师范大学上海史研究中心共同主办、The Chinese Historical Review与Frontiers of History in China杂志协办的“城市史研究的新疆域:内陆与沿海城市的比较研究”国际学术研讨会在重庆大学文字斋隆重举行。来自美国霍布金斯大学、美国得克萨斯A&M大学、澳大利亚昆士兰大学、台湾中央研究院近史所、中国社科院近代史所、北京社科院历史研究所、北京大学、清华大学、复旦大学、华东师范大学、上海大学、山东女子学院、杭州师范大学、新疆师范大学、四川大学、四川外国语大学、西南大学、重庆理工大学、重庆工商大学、重庆市图书馆、重庆市档案馆、重庆红岩博物馆、重庆三峡博物馆、北京高等教育出版社等海内外学术文化机构的近40余名专家学者参加了此次会议。Jte人文社会科学高等研究院

开幕式由重庆大学高研院史学研究中心王希教授主持,重庆大学杨丹副校长、华东师范大学上海史研究中心主任姜进教授、高等教育出版社Frontiers of History in China杂志主编王笛教授分别致辞。杨丹副校长代表重庆大学向与会专家的到来表示热烈欢迎,简要介绍了重庆大学的历史和这次会议研究主题的意义,并对此次会议寄予期望。姜进教授随后就这次会议的筹备动机、过程做了介绍。“Frontiers of History in China”杂志主编王笛教授则从史学研究前沿的角度对这次会议的主旨做了解释。Jte人文社会科学高等研究院

Jte人文社会科学高等研究院

Jte人文社会科学高等研究院

2.jpgJte人文社会科学高等研究院

Jte人文社会科学高等研究院

开幕式后,研究中国城市史经年、曾获美国城市史学会最佳著作奖的美国霍布金斯大学历史系罗威廉(William T. Rowe)教授发表了主旨演讲,他对近年来中国城市研究做了概要性论述,认为与同时代的欧洲城市相比,近代早期中国城市有其独特性:首先,它并不寻求在大一统政治中的“自治性”,但却存在一定的社区自我管理;其次,自明清以来的城市化进程,不是发生在大城市,而是发生在城市层级的低端;再次,中国城市由高水平商业化农业创造出来,同时政治权威在城市体系建构中发挥了极其重要的作用。主旨演讲结束后,姜进教授对此做出回应和补充,认为欧美现代化过程伴随着民族国家的兴起、工业化和城市化三个相互激荡的面相,而中国现代化过程却并不兼具这三个要素,城市化在此过程中作用有限。Jte人文社会科学高等研究院

Jte人文社会科学高等研究院

Jte人文社会科学高等研究院

3.jpgJte人文社会科学高等研究院

Jte人文社会科学高等研究院

随后,会议分五个专题进行研讨,分别为:城市社会的比较、城市与乡村之间比较、近代上海城市与文化、抗战时期重庆的城市化进程、国家建设与城市文化关系。与会学者围绕中外人士的城市意象、城市形象变迁、城市记忆如何保护、形象如何再造、近代城乡关系互动、城市移民进程、三线建设问题;近代上海城市日常生活形态、城市女性的特性形成、情感空间流变、抗战时期重庆的日常生活特点、城市发展过程、工业体系的特征、新闻出版与中外交流关系、地方建设的尝试等问题进行了积极热烈的讨论。会议最后是圆桌讨论,张瑾、张济顺、刘石吉、周勇、刘昶、李长莉、王笛等几位资深教授和研究员对这次会议提出的方法和理论问题做了进一步讨论,并就如何把城市史研究引向深入与在座与会者交换了初步意见,认为围绕三线建设研究、城乡关系史研究、城市化与现代化关系的比较研究方面可做更精深地探索。Jte人文社会科学高等研究院

Jte人文社会科学高等研究院

Jte人文社会科学高等研究院

4.jpg Jte人文社会科学高等研究院

Jte人文社会科学高等研究院

与会学者一致认为,本次会议是一次高效率、高水平的学术会议,不同学术经历、不同学科背景的学者之间的讨论使本次会议深富启发性,观点立场的差异与碰撞,已经并将继续推动中国城市史研究的深化。Jte人文社会科学高等研究院

 

热门阅读